ПЛОХАЯ РЫБКА –
ЮШКА ВОН!
Так
говорила моя бабушка. Я намеренно не исправила фразу, хоть она сказана на
суржике. Смысл ее ясен и понятен: от изначально не качественного товара не стоит
ждать чудес. Плохая рыбка – плохая уха.
Ну,
собственно, вот я к чему: купила я как-то лак. Так, ничего особенного, лачок
отечественного производства, стоил копейки, что-то гривень 8-9 со скидкой.
Давным-давно не покупала лаки подобной категории по той причине, что не
выдерживают они всех предъявляемых требований, как то: равномерность нанесения,
время высыхания, стойкость, состав, да и общий вид тоже. Но повелась я на него
из-за цвета – желтого, канареечного, яркого, сочного и такого очень летнего!
Для
наших широт такой цвет в этом сезоне в новинку. А мне подружка, приехавшая в
гости из турецкого Средиземноморья, еще в прошлом году рассказывала, что многие
туристки ходили с желтым маникюром. Признаюсь честно – я не восприняла такой
цвет лака всерьез и забыла о разговоре. До тех пор, пока в весенней коллекции
не увидела диоровский лак:
Не
насыщенный, а скорее ближе к пастели, на загорелой коже он должен был бы
смотреться потрясающе! Проблема была в том, что такой лак, при всей его красоте
и моем желании им обладать, имел отталкивающе высокую стоимость. Безудержной
страстью, как иногда со мной бывает, я к нему не воспылала, на этом и забыла.
А потом
забрела в Ватсонс с его демократичным ассортиментом. И увидела там ЕГО.
Желтенький. В маленьком пузырьке, что очень практично – на сезон, пока
актуален. Отечественный. И пузырьков таких в корзинке магазинной было выложено
вагон и маленькая тележка разных цветов и оттенков. И все M.A.Gи.
Та же,
вышеупомянутая подруга делала педикюр в Институте красоты на Хмельницкого, и
покрытие ей сделали таким M.A.Gом. Лак был заявлен как профессиональный, и
выглядел вполне прилично. А Институт красоты – это Вам не что-либо как, а как-либо что! Ну почему не купить?
И вот он…
А вот «эффект»…
На один
ноготь лак нанесен в один слой, на другой – в два. Наносила и в три (!) слоя.
Но уже не фотографировала. У меня не девять жизней, чтоб тратить время на
подобные эксперименты. Резюме: лак – отстой. В подробностях: как видим, полосит
и первый, и второй слой. Второй к тому же еще и «тянет» за собой первый. Такой же эффект и у третьего слоя. Я
вытерла его, не дожидаясь, пока просохнет, потому что лак в четыре слоя – это уже
запредельность! При этом первый слой высох довольно быстро, второй быстро
схватился, удобная маленькая кисточка и не затекает на кутикулу. Ничего не могу
сказать по поводу стойкости: ввиду таких проблем с нанесение - удалила, а лачок
полетел в мусорное ведро.
Может быть,
эти же лаки других цветов не имеют таких недостатков, т.к. известно, что на
качество покрытия влияет красящий пигмент. Этим грешат и более дорогие лаки
других, в том числе профессиональных марок, в частности мой любимый Инглот. Но за
такие-то деньги не жалко и выбросить.
Мораль: «не
гонялся бы ты, поп, за дешевизной!»
